Opzet
In recente sociologische analyses worden intermediaire structuren
doorgaans getypeerd als generatoren van sociaal kapitaal.
Engagement in het verenigingsleven bevordert het inburgeringsproces
en voorkomt sociaal isolement en vervreemding.
Door hun participatie aan sociale netwerken, zo stellen deze studies,
verwerven mensen individuele en collectieve vaardigheden die gecoördineerd
handelen en samenwerking tot wederzijds voordeel vergemakkelijken.
Er wordt gewezen op de talrijke socialiserende en coördinerende
functies die het middenveld waarneemt, naast en complementair aan
het gezin, de overheid en de markt.
Bovendien wordt verondersteld dat het middenveld een grote rol
speelde bij de controle van sociale conflicten, de opeenvolgende
integratie van sociale groepen en de totstandkoming van een op compromisvorming
en overleg gericht samenlevingsmodel, veelal gelabeld als een consociational
democracy. De sterkte van het middenveld wordt zelfs beschouwd
als een criterium om het democratische gehalte en de stabiliteit
van een samenleving te kunnen beoordelen.
Vanuit historisch perspectief is deze relatie evenwel heel wat
problematischer. Welke intermediaire structuren hebben in België
tijdens de 19e en 20e eeuw bijgedragen aan de boetsering van de
hedendaagse samenleving? Hoe verliep hun integratie binnen het democratische
bestel? Bevorderden zij, onder andere door hun activiteiten en organisatie-cultuur,
de democratische attitudes van hun achterban?
Deze vraagstelling werd in de Belgische historiografie nog nauwelijks
ontwikkeld. Het historische onderzoek over het Vlaams-Belgische
middenveld richtte zich tijdens de voorgaande decennia
veelal op louter ideologische en organisatorische facetten en ontbeerde
vaak een zuiloverschrijdende of internationaal-comparatieve dimensie.
Dit kan worden toegeschreven aan de afwezigheid van gecentraliseerde,
kwaliteitsvolle en longitudinale gegevensreeksen, een evidente voorwaarde
voor vernieuwend, comparatief onderzoek.
ODIS wil als onderzoekssteunpunt deze uitdaging aannemen. Concreet
ambiëren de initiatiefnemers diepteonderzoek
en een coherente en diepgaande dataverzameling met betrekking
tot het Vlaams-Belgische middenveld en zijn relatie met de democratie.
|